1.2 GHZ FPV sistem sorunu

[yusuf gün]

Rica ederim hocam, takıldığım yerde soruyorum bende, 1.2 GHz ile kaynak gerçekten az, buradan bende fazlasıyla yararlanmış oldum
Bir şey daha sormak istiyorum, 433 MHz telemetri modülünde de aynı biçimde antenler var muhtemelen onlarda çok iyi değil, telemetri için bu antenleri de değiştireyim mi.

 

[Özgür Öztürk]

Üstteki mesajınızda gene 400 mw ile 15 mil gidilebilir demişsiniz buyrun ben size link atayım en uzun giden bunu buldum, adam 1500mw ve 1metrelik ve patch anten ile ki anten çok önemli 25 km gitmiş, doğru bilgi paylaşımı çok önemli

Bu güçteki bir sistem ile 15 mil kadar gidilebileceğini yazmışsınız, siz gittiniz sanırım ama çinden gelen bu ürünlerin test verilerinde hep 1-3 km arası mesafe yazıyor ki böyle bir sistemi kullandıysa 15 mil gidemeyeceğinizi bilirsiniz 1.2 ghz amacı uzun mesafe değil beton benzeri engelleri aşmaktır.

Demekki neymiş seninde paylaştığın üzere gayette güzel 15 mil uçuluyormuş . Eğer paylaşılan görüntüler kaynak olarak kabul ediliyorsa ;

Bak bu 1.2ghzlik yerine 5.8 ghz lik bir sistem .

Bu VIDEOYU görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

40 km gidiş mesafesi . 2w güç çıkışı ve 1.3 km yükseklik .

Aynı kişi başka bir örnek ;

Bu VIDEOYU görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

1.2ghz 800mw , 27.7km gidiş ve 1km yerden yükseklik

Yorumlara bakınca şunuda görürsünüz . Bu uçuşu yapan kişi 2w yerine aynı uçuşu 10mw la yapabilirsiniz de diyor .

Kendi paylaştığın ikincil bilgilerle birincil bilgileri çürütmeden 400mw ile neden 15 mil ( yani 27 km ) uçulamazmış bana bir anlatırmısın ?
Sinyal şiddetinin artmasının her koşulda datanın aktarım mesafesini artırır bilgisini hangi kaynaktan aldığınızı versen bile benim için yeterli .

 

[Burak Ağcayazı]

Abi her ikisinde de dipol yapip kullanabilirsin kisa mesafelerde sorun olmaz 1.2 ghz antensiz bile 1km gider

 

[Üye silindi 8682]

Sağol Burakcım. İki tane dipol yaptım . deneriz artık.
Birde matek f411 wing in tüm sorunlarını çözmeme rağmen waypoint görevlendirmeleri için kumandadan atanan switch aktif edildiği halde alet yerinden kıpırdamıyor. Onunla uğraşıyorum şu sıralar.

 

[yusuf gün]

Demekki neymiş seninde paylaştığın üzere gayette güzel 15 mil uçuluyormuş . Eğer paylaşılan görüntüler kaynak olarak kabul ediliyorsa ;

Bak bu 1.2ghzlik yerine 5.8 ghz lik bir sistem .

Bu VIDEOYU görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

40 km gidiş mesafesi . 2w güç çıkışı ve 1.3 km yükseklik .

Aynı kişi başka bir örnek ;

Bu VIDEOYU görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

1.2ghz 800mw , 27.7km gidiş ve 1km yerden yükseklik

Yorumlara bakınca şunuda görürsünüz . Bu uçuşu yapan kişi 2w yerine aynı uçuşu 10mw la yapabilirsiniz de diyor .

Kendi paylaştığın ikincil bilgilerle birincil bilgileri çürütmeden 400mw ile neden 15 mil ( yani 27 km ) uçulamazmış bana bir anlatırmısın ?
Sinyal şiddetinin artmasının her koşulda datanın aktarım mesafesini artırır bilgisini hangi kaynaktan aldığınızı versen bile benim için yeterli .

Hocam benim attığım videoda 400 mw ile 30 km ve üstü bir mesafe gidilmiyor, 800 mw ile 27 km gidilmiş ama siz bu videoyu atarak 400 mw ile 27 km gidilebiliyor diyorsunuz, böyle bir kıyası nasıl yapıyorsunuz anlamadım hala siz güçle mesafenin hiç bir alakası yok der gibi konuşuyorsunuz, siz gidebiliyorsanız 1 mw ile 30 km gidin hocam.
Ben ilk mesajlarımda belirtmedim sanırım ama benim amacım tek bir yöne uzun mesafe gitmek değil, bu attığımız bütün videolarda yönlü antenler kullanılmış ve muhtemelen tek yönde gidilmiş, dronelarda genelde istenilen her yönde gidiş olur ve bende o tür bir sistem istediğim için bu güçte bir vtx almıştım.

 

[yusuf gün]

Burak hocam antensiz derken hem vtx hem vrx mi kastettiniz, benim cihazlarda ikiside antensizken 1 metrede sinyal koptu, bendeki cihazların bozuk olduğunu düşünmeye başladım.

 

[Berk Eksin]

Sağol Burakcım. İki tane dipol yaptım . deneriz artık.
Birde matek f411 wing in tüm sorunlarını çözmeme rağmen waypoint görevlendirmeleri için kumandadan atanan switch aktif edildiği halde alet yerinden kıpırdamıyor. Onunla uğraşıyorum şu sıralar.

Hocam inav mı missonplanner mı

 

[Özgür Öztürk]

@yusuf gün ya ben seni anlamıyorum yada sen gerçekten okumak istemiyorsun . 400mw ile 30km üstü gidilir diyen kim ? 800mw ile 27 km gidilmiş . Senin paylaştığın videoda 1500mw ile maksimum 25km gidilmiş . Her ikiside 1.2 ghzlik sistem değil mi ? Senin söylemene göre bu sistemin menzili 1-3 km arası olmalıydı oysa . Aynı sistem neredeyse aynı mesafe ama güç çıkışı 2 kat fazla ! Burda kim güç çıkışı ile mesafenin alakası yok diyor hala anlamadım .Aksine ilk yazımda yazdığım gibi 2w güç çıkışı senin quadcopterinin gövdesini eritecek kadar ısınır veya seni uyaran arkadaşlarının anlatmaya çalıştığı gibi elektroniğine zarar verecek kadar ısınır . Mesele senin 400w lık bir güç çıkışını çok küçümsüyor olman . Bak burda senin ve diğer merak edenler için bir kaynak paylaşayım . Hangi anten ile kaç ghz lik bir sistem kurarsan kaç km mesafeye uçarsın veya görüntü alırsın testini yapma şansın var .

Bu LİNKİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Örnek olarak 1.2ghz 400mw ve 1500mw iki tane uyduruk rubbery duck dipole 3 dB anten seçelim
bütün uçuş koşulları aynı olduğunda alacağın sonuç bu resimdekiler olurdu

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Birde aynı sistemi adam gibi antenler takıp deneyelim bakalım ne oluyor .

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Bu verilerde bir quadcopter için değil elbet . Köpükten yapılmış uzun uçuşlara müsait hava raçları için . Neticede meselenin temelinde 400mw hatta 200mw hiç küçümsenecek bir güç çıkışı değildir . Kaldıki kullandığın transmitterın güç çıkışı maksimum 100-150mw .

 

[yusuf gün]

@yusuf gün ya ben seni anlamıyorum yada sen gerçekten okumak istemiyorsun . 400mw ile 30km üstü gidilir diyen kim ? 800mw ile 27 km gidilmiş . Senin paylaştığın videoda 1500mw ile maksimum 25km gidilmiş . Her ikiside 1.2 ghzlik sistem değil mi ? Senin söylemene göre bu sistemin menzili 1-3 km arası olmalıydı oysa . Aynı sistem neredeyse aynı mesafe ama güç çıkışı 2 kat fazla ! Burda kim güç çıkışı ile mesafenin alakası yok diyor hala anlamadım .Aksine ilk yazımda yazdığım gibi 2w güç çıkışı senin quadcopterinin gövdesini eritecek kadar ısınır veya seni uyaran arkadaşlarının anlatmaya çalıştığı gibi elektroniğine zarar verecek kadar ısınır . Mesele senin 400w lık bir güç çıkışını çok küçümsüyor olman . Bak burda senin ve diğer merak edenler için bir kaynak paylaşayım . Hangi anten ile kaç ghz lik bir sistem kurarsan kaç km mesafeye uçarsın veya görüntü alırsın testini yapma şansın var .

Bu LİNKİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Örnek olarak 1.2ghz 400mw ve 1500mw iki tane uyduruk rubbery duck dipole 3 dB anten seçelim
bütün uçuş koşulları aynı olduğunda alacağın sonuç bu resimdekiler olurdu

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Birde aynı sistemi adam gibi antenler takıp deneyelim bakalım ne oluyor .

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Bu verilerde bir quadcopter için değil elbet . Köpükten yapılmış uzun uçuşlara müsait hava raçları için . Neticede meselenin temelinde 400mw hatta 200mw hiç küçümsenecek bir güç çıkışı değildir . Kaldıki kullandığın transmitterın güç çıkışı maksimum 100-150mw .

Özgür Öztürk,bencede anlaşamıyoruz benim bir şeyi küçümsediğim filan yok, benim konuyu açmamdaki sebep kumanda sinyalinin neden kısa mesafede, kopmaması gereken mesafede kopmasıydı. Bunun sebebinin vtx olduğu yazdılar ve bende vtx quad üzerinden söktüm, ama sizin konuya çok değişik bir üslüpla girişiniz ve "sen neden bu güçlerde bir vtx kullanıyorsun 400 mw ile 15 mil gidilir zaten" gibi sözlerinizden dolayı bende yazma ihtiyacı hissettim bu mesafeler uygun koşullar sağlandığı takdirde gidiliyor, 3 km mesafe konusunda hala ısrarcıyım bu mesafeleri etkileyen bir çok faktör var, benim kullanmak istediğim yer tamamen açık alan olmayan, kötü hava koşullarında da sinyal kaybı yaşamadan ve 360 derece her yöne gidebilen bir sistem olması gerektiği için bu vtx önerdiler ve seçtim, neyse konunun daha fazla bu tür mesajlarla uzamasını istemiyorum.​

 

[Üye silindi 8682]

Hocam inav mı missonplanner mı

İnav ve matek F411 WİNG.

 

[Berk Eksin]

İnav ve matek F411 WİNG.

Kolay gelsin ben daha önce matek f765 ve missonplanner ile sadece stabilize mod denerken 3 kırım yaşadım.

 

[Üye silindi 8682]

Kolay gelsin ben daha önce matek f765 ve missonplanner ile sadece stabilize mod denerken 3 kırım yaşadım.

Matek kartların missionplanerle uyumlu oldüğünü bilmiyordum. !
Kırım yaşamamak için acemiliğimi boat ve rover denemelerinde atlatmaya çalışıyorum.

 

[Kaan Can]

Matek kartların missionplanerle uyumlu oldüğünü bilmiyordum. !
Kırım yaşamamak için acemiliğimi boat ve rover denemelerinde atlatmaya çalışıyorum.

Bütün matek kartlar uyumlu değil, mesela sizin kullandığınız f411 sadece inav uyumlu aynı şekilde f722 de sadece inav uyumlu. Hangi kartların hangi yazılımları destekledikleri matek in sitesinde yazıyor.

 

[Üye silindi 8682]

Bütün matek kartlar uyumlu değil, mesela sizin kullandığınız f411 sadece inav uyumlu aynı şekilde f722 de sadece inav uyumlu. Hangi kartların hangi yazılımları destekledikleri matek in sitesinde yazıyor.

Cevap için teşekkürler. Denememiştim zaten, bir yerlerde kulağıma çalınmıştı. Şimdi emin oldum.

 

[Berk Eksin]

Cevap için teşekkürler. Denememiştim zaten, bir yerlerde kulağıma çalınmıştı. Şimdi emin oldum.

Hocam inav candır eğer sağlam bir ingilizceniz ve tecrübeniz yoksa girmemek daha iyi aslında missonplanner ile 3 yıl önce auto uçabilen bir hexacopter yapmıştım ama uçak olunca. İşler biraz karışıyor bir sürü parametre falan derken ben işin içinden çıkamadım. İnav biraz daha basit diyorlar size kolay gelsin